是很合适的，因为从第一点来讲，商业银行的贷款，它的资金的来源都是普通的储蓄人，这些人是最难以承受风险的，就是因为难以承受，比如说房地产或者钱不够多，股市风险太大，所以他才把钱存到银行。再一点的话，债务融资是需要按期支付利息的，而创新型的企业在短期内难以产生现金流，成功了可能有巨大的现金流，不成功颗粒无收。从这个角度讲股权融资，尤其像风投、创投更适合于创新型企业的，所以，各地发展的股权交易中心，全国性的、区域性的，具有非常重要的意义和作用。

　　另外，股权尤其是中国股票市场它的健康发展的作用就在于融资具有关联性的，并不是说不同的市场是不相干的。我们知道天使投资和风险投资，天使投资通常会预期，有未来的风险投资揭盘，所以他才会做天使投资。风险投资通常会预期企业将来会上市，他可以退出，所以才会做风险投资。所以，如果中国股市不好，他所影响的不仅仅是已经上市的企业，会倒推会影响风险投资，再进一步影响天使投资。同样股权融资和债务融资也是相关的，商业贷款的机构通常预期企业会拥有足够的自有资金、天使和风险投资的股本，一个企业没有自己的钱，完全靠银行的钱，他会认为你空手套白狼，既然你把企业说的这么好，你自己为什么不投一点钱进去呢，招股说明书说的你是这么好，那么好，自己投钱进去，表示了你对这个企业未来发展的信心。所以，这些融资不同的市场是相互关联的，股权融资具有至关重要的意义。

　　我们谈中小企业融资有没有市场失灵的问题。克强总理也提过了，市场能做的事情尽量让市场做，但是毕竟还有所为的市场失灵，市场也不是万能的。在中小企业融资的问题上，有没有某种程度上的市场失灵，因为中小企业内在的高风险决定了融资机构需要较高的融资汇报，以补偿风险。但是另一方面较高的资本成本，通常是小微企业难以承受的。在这种下是不是需要有非势场的因素，像政府的介入，科技创新型的企业可能你能拿到天使，拿到风投，但是非创新型的企业，这种企业是社会所需要的，在这种情况下是不是需要有非市场的因素介入。像美国，一般的中小企业有美国联邦中小企业局的商业贷款担保，因为完全商业银行操作风险很高，所以很多商业银行不愿意做，但是这些中小企业没有商业银行的贷款又难以维持，又不是高科技，风投和创投不青睐你，在这种情况下政府不参与贷款，但是参与担保，如果赔钱了可能跟商业银行各赔一半，这情况下减少了风险。

　　从这个角度讲，如何通过金融创新破解中小企业的困境，支持中小企业的创新发展，实现社会资源的优化配置，主要就是三方面的事情：一个是政府的制度安排；第二、风险控制技术和盈利模式，中小企业融资的问题实际上更重要的是一个技术层面的事情；再有一个是中小企业财务的信息规范化。制度安排方面是不是有这样几点值得关注：第一、协调整合有关部门已有的信息资源，建立和完善中小企业的征信系统，这是非常重要的一点，现在为什么网贷出现很多的问题，就是因为征信系统，很多中小企业不能接入央行，人民银行的很多征信系统，这是很重要的一点。他虽然做了很多的（信值）调查，但是这种调查是不完善的，比如说它能够调查什么，这个人是不是在某地工作，是不是有收入，是不是有家庭或者有什么房产，这些都没错，但是缺失了很重要的一点，一个，你要调查这个人有没有钱，因为有钱是你还款的基本条件，但是人有钱不一定就还，这是很重要的一点，这就是你的信用。你说跑路的都是带着几个亿跑的，几千万跑的，你说他缺钱吗？所以你光说他有没有钱这事是重要，但是有钱还不还，这还是另外一个很重要的问题，这个问题只有征信系统才能解决，你需要通过信用历史，这一点是个别私营商业机构很难做的，这个是需要强力的政府