□本报记者 袁舒婕 见习记者 赵新乐
　　微博的简单、方便、快捷以及在突发事件传播上的表现，使其成为有力的舆论监督工具。然而在舆论监督的过程中，这种方便和快捷恰恰又为不实信息提供了温床。
　　有些网友为了哗众取宠，得到更多的关注、更多“粉丝”，便利用受众的猎奇心理随意造谣。金庸“被去世”、日本地震海啸所引发的核辐射在中国造成的抢盐现象……这些谣言微博在其发表后便被网友迅速转发。
　　“不难探究其原因，140字的低信息容量难以全面客观地传递信息，容易滋生假消息。”来自南京大学新闻传播学院的卢亚在第十一届新世纪新闻舆论监督研讨会上表示，微博高度的自媒体性，使其掺杂着言论、谣言、少数有价信息和多数生活琐事，这其中还包括了微博用户基于自身利益的宣泄和申诉，迷乱了人眼。卢亚认为，自媒体环境中的“草根记者”并不具备一定的新闻素养，无法受到严格的监管，也无须为自己的报道承担太多的责任。“他们大多从自己关心的、感兴趣的、与自己利益相关的事件出发，缺乏责任意识和理性的价值规范，因而各种失实的消息泛滥成为必然结果。”
　　此前，某媒体记者在微博上称“被传过绯闻的当红影星范冰冰与老牌影星王学圻有可能于近期做出惊人之举：秘密领证结婚”，这一微博内容后被证实为假消息。中央人民广播电台编辑周冲认为，媒体从业人员处于信息源的上游，在微博的语境下，这些优势往往是一把双刃剑，更接近事实而拥有更多的话语权同样会导致更多风险。
　　“当网上的不正确的言论成为潮水时，它的破坏力是很大的。”汕头大学教授、中国传媒大学博士生导师魏永征直言，微博里的谣言、诽谤、隐私等问题是非常突出的弊病，传统媒体应该用自己的专业优势来倡导文明的网络秩序。
　　此前公益项目“免费午餐”被造谣涉嫌“洗钱”的消息一经发出，《北京青年报》、《京华时报》、《新京报》、《潇湘晨报》和《都市时报》等媒体相继跟进厘清事实真相，就是大众媒体倡导文明网络秩序的一个好例子。