广东省政府25日正式公布“五一”放假全套方案，曲线恢复了自去年取消的已施行7年的“五一”黄金周。在民意一片“赞同恢复”的呼声下，旅游局“可以试点”及国务院的研究报告渐显“松动”迹象，有关社会学者指出，在民意汹汹、地方政府想方设法刺激经济的背景下，国家或不会干预地方政府变相恢复“五一”的方案，其结果可能是各地“五一”假期的长度呈现多元的局面。

　　广东曲线恢复“五一”长假被质疑

　　广东省政府25日召开新闻发布会，正式公布“五一”放假全套方案：5月1日至7日放假，其中1日为国家法定节日，2日、3日为周末，4日、5日与9日、10日对调，6日、7日为带薪年假。

　　河南省旅游局局长苏福功此前表示，如果国务院允许，河南省也可以作为试点，率先恢复五一黄金周。湖南省旅游局负责人则表示，如果国务院允许，湖南省将集中五一国际劳动节、双休日等节假日，安排休假，以形成较长假期的旅游黄金周。

　　针对部分省份提出的变相恢复五一长假的措施，有专家提出质疑，这样的方式是否合乎程序？中国社科院旅游研究中心主任张广瑞表示，当年取消“五一”黄金周他就觉得不太合适，现在刚刚实行一年就又改回来的话，好像也不太合适。一项政策不应该朝令夕改，更不应该轻易否定，要有一定的适应期。

　　国家信息中心高级经济师高清辉表示，如果集中度假确实对社会和经济发展有利的话，广东的做法也没什么不对的，不涉及法律的问题，有关部门很可能会批准。不过，如果其他省份纷纷跟进，对于中央政策的严肃性将是一个挑战。

　　网友“赞同”呼声强烈

　　本网24日发表《国民休闲计划已被证实 "五一"长假能否借势恢复》一文后，随即进行了网络调查，截至25日的一天之内，超过6成的网友表示赞同，认为出台国民休闲旅游计划利于刺激旅游消费。此前，人民网的一项调查显示，在800多万参与调查的网民中，超过93.8%的人赞同恢复“五一黄金周”。腾讯网也做了同样的调查，截至3月5日已61万网友投票，支持者也高达90.98%。

　　《澳门日报》今日发表评论称，从民间、旅游业界到政府智囊、人大代表、政协委员、地方政府都要求恢复“五一”黄金周，强大民意不容忽视。世界上没有一成不变的政策制度，保持政策制度的连续性和严肃性固然重要，但时代在进步，现实在变化，根据时局和民意，结合科学评估来调整政策制度，更能赢得公众的支持和理解。

　　新加坡联合早报报道，中国人民大学一名社会学教授表示，随着五一的临近，地方政府和民间共同形成一股恢复“五一黄金周”的强大声势，但二者目的并不相同。地方政府主要希望通过五一长假拉动旅游、餐饮等服务业的消费，民间则是从假期越多越好的角度要求恢复五一黄金周，这股声势令中央政府面临两难。

　　“五一”长假或成变相多元化结局

　　国家发改委经济体制改革司副司长王强近日表示，是否恢复“五一”黄金周，将由国务院决定。他坦言“五一”黄金周刚刚取消，“马上又提恢复，情况不好说”。

　　国家旅游局发言人刘晓军近期表示，旅游局从没研究过恢复五一黄金周的相关事宜，也没接到相关申请。若地方政府认为恢复五一黄金周有利于当地经济发展，可以试点。此外，国务院发展研究中心课题组近日在题为《中国：在应对危机中寻求新突破》的报告中指出，近期促进消费需求增长，要引导开发商适当降低房价，促进销售，同时要恢复五一长假。

　　有关社会学者指出，在民意汹汹、地方政府想方设法刺激经济的背景下，国家或不会干预地方政府变相恢复“五一”的方案，其结果可能是各地“五一”假期的长度呈现多元的局面。