责人陈先生在收到法院发出的宣传材料后发出了这样感叹。
　　陈先生所说的宣传材料正是黄浦区法院依托三方协作机制，针对区内电子城、古玩城、小商品市场众多的特点，所开展的一次关于商品交易市场知识产权保护状况的专题调研的成果。通过走访辖区商品市场，发放调查问卷，深入了解了商品交易市场知识产权保护及制度管理的现状，法院提出了《关于加强商品流通领域知识产权保护的若干建议》。
　　而为了有效转化司法调研的成果，黄浦区法院又联合区知识产权局、区工商局等单位带着鲜活的案例，在小商品市场内现场为象陈先生这样的企业经营者“补课”，宣传商品市场知识产权保护。
　　三方协作机制建立五年来，已经先后对老字号、老品牌企业知识产权司法保护问题、商品交易市场知识产权保护现状、特许经营合同纠纷等区域经济发展中的热点问题进行了专项调研，为企业制定知识产权发展战略，切实保护自主知识产权发挥了积极作用。
　　据了解，今年，黄浦区法院又开始着手谋划如何更好地服务区内各类创意园区的知识产权保护，以促进文化创意产业的健康有序发展。
　　“今年还要在更高层次上建立起多元立体的协作机制。”金民珍表示。
　　司法建议：
　　堵住知产制度漏洞
　　“影视作品署名不规范、权利不明晰已成为制约影视行业健康发展的普遍性问题。”日前，黄浦区法院向国家广电总局发出司法建议，建议对影视作品的署名问题制定统一适用的规则，并将著作权主体署名或有关著作权归属的声明作为影视作品审查机构审查的内容。
　　这条司法建议来源于黄浦区法院审理的一批著作权侵权案件。法院在审理这些案件中发现，著作权人在主张自身权利受到侵害时，被告通常会对原告是否是合法的著作权主体提出抗辩，著作权人维权面临较大难度。针对这一情况，黄浦区法院进行了深入分析，认为这一问题的根源在于影视行业实践中存在的署名不规范现象，并且提出了相关司法建议。
　　不久前，国家广电总局回复该院，表示将建议相关部门在著作权法修订过程中对司法建议中所涉及的问题予以关注，通过完善我国著作权法律制度从根本上予以解决。
　　据介绍，2010年以来，针对多次发生知识产权纠纷的企业以及知识产权保护方面存在的制度漏洞，该院已发出相关司法建议8份，并且八成以上都得到了受文单位的积极反馈。
　　去年，黄浦区法院在审理媒体广泛关注的动画片葫芦娃设计者胡进庆、吴云初告上海美术电影制片厂侵权案时，发现该厂存在部分美术电影作品性质不明确、权利归属不明晰、缺乏有效管理等问题，容易引发纠纷。
　　为此，黄浦区法院建议该厂通过建立健全规章制度、签订合同、著作权登记等方式，明确界定作品的性质、明晰著作权的归属、约定企业与员工间的权利和义务，依法、规范、有序地开展电影及其相关作品的创作活动。司法建议发出后，该厂不仅在全厂范围张贴而且在干部会议上专题学习，对法院提出的相关建议也都悉数予以采纳。
　　“作为化解矛盾纠纷，提高社会管理水平的重要手段，司法建议对于从源头上消除知识产权侵权纠纷，保护著作权人合法权益具有积极的意义。”金民珍表示，今后该院还将进一步拓展知识产权审判职能，不断发挥司法在保护知识产权方面的主导作用。