规律是不可以违背的，否则，毕将遭受更大的损失。董藩和叶檀都不明白这个道理。

    换句话说，如果救的了市，就能暂且偷生了吗？都在抱怨网络上没房的网友素质低，爱骂人，可是，为什么董藩和叶檀其他文章的跟贴没有人骂呢？单单在他们鼓吹房价的时候被诅咒了祖宗十八代？为什么？就是因为大众的住房权被他们这些学者以拯救的名义无情的剥夺了。

    经济健康不能以剥夺多数人的利益为代价，兔子急了还咬人呢，杨佳刺杀6名警察，瓮安事件。都是弱势群体用极端方式对抗强势群体话语权的必然选择，网民对董藩、叶檀的辱骂是中国社会深刻的社会矛盾的典型表现，如果歪曲的用“素质”“网络暴民”来解释弱势群体、无房一族的这些行为，中国迟早遍地是杨佳，省省有瓮安。

    救得了市也不可能救社会。

    五、为什么不把危机看作是机会，改变地方政府的病态吸毒财政

    仅仅一个深圳的楼市下滑就值得那么多的人出来呐喊？就要“救市”，谁能肯定全国一定象深圳一样下跌？谁能保证下跌就是坏事？为什么这些主张救市的人不解释一下为什么其他的地方没有与深圳同步下跌？

    这里面除了基本的立场，学识之外，可能还有思维方法的问题需要探讨。为什么不可以把深圳此次的楼市波动看作是中国楼市政策调整的一个契机，一个实验田？偏偏要用拯救银行和政府的名义去“拯救”？

    事实上，土地是地方政府的毒品，一旦沾染，就难以戒除，而且随着时间推移，毒瘾越来越大，土地这个政府的毒品正在腐蚀着健康的财政机体。而“救市”者却佯装仁慈的要求大家：拿一些毒品给他吧，不然看他多可怜。

    汪精卫曾经也是一个爱国青年，愿意用自己的生命去实现革命的理想，他在成为日本人的鹰犬之后，出卖灵魂和民族，可他仍然自以为是在拯救中国。

    中国经济或将毁于那些不懂装懂的类似董藩、叶檀、徐滇庆之类的所谓经济学家，以及那些只为自己的利益操纵舆论的开发商和贪婪的地方政府。