刚刚拍扁了输的只剩下一张硬嘴巴的深圳楼市第一赌客徐滇庆，市场上却又“救市”之声鹊起，“救”与“不救”成了既得利益者与主张和谐社会者之间新一轮口水战的焦点，救市到底是什么意思？需要救市吗？有几个问题我们必须回答。

    一，是谁在喊救市？救谁的“市”？

    任志强、潘石屹、冯仑一向认为房价必涨、房价在涨，此次却联合出马，以各种威胁、乞讨、呼吁的方式要求“救市”。

    深圳市人民政府主持的《2008年上半年深圳房地产市场发展形势分析报告》也在呼吁救市。
 
    以董藩、叶檀为代表的，一直以来都认为房价不高的学者也在声嘶力竭的喊“救市”。

    哦！看了这些“救市”的鼓吹者，我们不难明白，为什么有“救市”的声音了，因为，他们的利益受到了威胁，他们不愿意没钱花。

    明白了，要救那个保障开发商和地方政府官员过花天酒地美满日子的“市”，救那个充满了投机与豪夺的“市”，救那个将真正的劳动者打入贫民窟的“市”。

    二，“救市”的理由。

    看看那些大喊楼市必涨的开发商和专家，如今口气来了一个乾坤大挪移，很多人觉得费解，其实，再正常不过了。

    任志强、潘石屹一幅世人皆醉唯我独醒的智者姿态，总是喋喋不休的告诉大家，楼市必涨，可近日，潘石屹却话锋一转，“此时是楼市的最低点”。我想，他是意思是：既然已经是最低点了，开始进入上升阶段了。请问，从来不承认楼市下跌的潘总，最低点从何而来？其实，大家都明白，最低点的意思就是“买房吧，不会吃亏，低点之后就是上涨”，智慧，令人拍手叫绝智慧，无论市场情况如何，潘总传递给别人的总是应该立刻出手买楼的好消息。

    至于叶檀，根本就不知道什么是楼市，却喜欢拿来一堆不知所云的数据，完全牛头不对马嘴，虽然“认真”的学术态度值得赞赏，可她的拙劣表现掩盖不了她是一个表现欲极强的地产外行这个事实。所以她的理论不值一搏。

    然而这里需要提及一下的就是：叶檀认为土地价格下跌给地方财政造成了困难，是坏事；从这里可以看出，叶檀实际是无良的，她把土地看作政府天经地义的私有财产，她的骨子里没有任何为“人民”争取利益的基因。因此，她所说的“国民经济健康”就是虚无的、虚伪的。

    三、能救得了吗？

    我不清楚，那些高喊“救市”的既得利益者们，能救得了吗？

    事实证明，如果希望政策发挥作用，那只能是一厢情愿，从06年开始，政府就已经出台了各种各样的“救市”政策，90/70等许许多多的措施并未在当时立刻发挥立竿见影的效果，而且楼价还一直飞升，那么，我们有什么理由相信“救市”的政策就能力挽狂澜呢？

    事实是，抑制楼市上涨的政策在楼市上涨的过程中发挥不了什么作用，只是在楼市下跌时才会起到落井下石的效果。那么，我们有理由相信，在楼市的下降通道，出台所谓的“救市”措施也不会有什么挽救效果，反而是在下一轮的上升期才会表现出来，推波助澜兴风作浪是那些期待中的救市措施未来发挥作用的表现形式。

    四、如果救得了，结果将会怎样？

    如果救市的方法能够起到作用，那么我们就将真正步美国“次贷危机”的后尘，当年美国的地产走向疲态，美国政府不愿意看见楼市下滑，在格林斯潘的主持下，放松了贷款限制，并降低了房贷的要求，于是，美国当年的楼市被托起了，终于，这种违背市场规律的饮鸩止渴终于被惩