有人说“楼价暴跌”，可各方面数据出来后，楼价并没有很大下滑，发展商承认自己是猪坚强为什么在逼政府救市。楼市有升有降是非常的合理。

    发展商不应该一遇困难就喊救市，价格上升的时候其实最应该救市，而价格下降的时候也需要救市，楼价没怎么降，如何救，怎样救，要救成什么样？其实都不重要，重要的是救哪些人，或者是在通货膨胀的情况下救人还是救经济。因此救市的概念不应该是救楼市、股市而是救市场经济。

    目前的楼市并不是到了最不合理的阶段，预计以后更加不合理。因为从这几年来政府大部分的政策都是抑制需求，极少疏导需求，而需求却异常庞大。中国离市场经济的道路还很远，政府以后还是会出手的，包括进入到真正的市场化。

    这边很大部分消费者房子都没得住，而那边房子却成了投资挣钱的工具，在这个时候政府出来救市，是救没房族的市还是救开发商投资者的市？房价之所以有这样的情况出现是因为贫富差距太大，这种富差距太大不仅仅是在人与人之间，更是在地区与地区之间，甚至国与国之间，如外资的进入。

    发展商是疯狂的，脱离人均收入抬高价格。实际上人均收入的衡量标准本身就存在着怀疑，有很大部分是富人拉高人均收入的成分。曾经楼价在7000多的时候仍然成交火爆就有开发商老板说自己也看不懂楼市了，因为这么高价格仍然有这么多人买，所以消费者也是疯狂的。

    什么房价越跌，百姓越苦，没必要研究这句话，把问题复杂化，只是一个人站在某个角度的片面观点，有些东西越琢磨越复杂。这个百姓指谁？买房了的还是没房的，这里的百姓还要跟房子有关的人联系，买房跟卖房的都是百姓，百姓的概念太广了，发展商也是百姓，政府人员出了政府大门也可以说是百姓。这年头，为了挣钱，百姓炒楼、发展商的人也炒楼，政府工作人员出了衙门也炒楼，加上庞大的需求，楼价能跌多少呢？

    楼市跟我的心态一样，救不救市就是这么复杂。