房地产包含着私欲与公德、权力与金钱，当它们之间同时出现及演变的时候，这个小世界开始复杂了。

    这段时间工作很忙,想法很多，思想也很复杂，观点也很多，矛与盾的结合,于是整理了下自己的各个想法，想知道自己到底在想什么．但关于救市，本人希望政府救市，但种种迹象表明政府不会救市也不能救市,是谁在这20天里逼政府救市?

    做地产的本不该说唱跌的话,但我觉得必须面对现实才能正确的走向未来.去年的疯狂,无论是消费者还是地产商,包括政府都需要沉淀下来好好反思.

    地产界牵连着太多的行业,太多的人,地产界不能跨,昨天的因,今天的果,其中的因果产生政府都参与其中,因此这样的结局政府应该出来完善，通货膨胀严重，政府救市理所当然，但怎么救救成怎样才是最重要的.

    在冷市中,销售人员他们是最勇敢最可爱的，也是最有压力的.

    楼价升了四年，才降了半年，有人就大喊政府要救市，我不知道大家怎么理解救市这个概念，但我觉得政府一直在救市，实际上政府的每一个宏观调控政策都在救市，救市不一定就是在经济衰退、股价、楼价大跌的时候出利好的政策才叫救市。政府要救的必须是整个市场。

    别以为现在楼市很乱，一切都在政府的掌控当中，在年初，温总理已经说了“今年恐怕是最困难的一年”，半年过去了，仔细想想这句话包含的内容很多，政府早就料到了今天的楼市。

    经济基础决定上层建筑，我认为在中国目前的经济环境下，政府的调控其实也是一种市场经济自身调节的运行规律，因为有这样的经济才导致有这样的政策行为。

    从政府统计的数据看，全国整体房价仍然上涨。如果政府这个时候出来救市那等于否定其之前的宏观调控。政府为什么一再提高银行准备金利率？因为前几年把太多的钱流入到民间，这些钱太过于集中投资（主要集中在楼市、股市），导致部分物品短缺，引起连锁效应的通货膨胀，通货膨胀加剧的情况下，银行紧缩银根，而现在突然救市等于让收回来的钱继续流向民间，说到底是继续流向房地产，这可能继续通货膨胀。

    “会哭的孩子有奶吃”，发展商在楼价上升的时候为了想多开发多挣钱，大喊没地，目前，楼价下降了，地有了，直喊没钱，政府难道要像保姆一样照顾发展商吗？

    在楼价下跌的情况下，部分贷款者出现负资产，虽然是负资产但只要能供得起房，生活环境比以前更好，就可以说仍然在进步，因为负资产是暂时的，毕竟供楼是有个长期的过程，有时欢喜有时忧，很符合事物发展规律，在不影响生活质量的情况下只要供得起房就是一个正确的选择。

    从另一角度看，房价降时就需要救市，而房价升时，是不是应该把增值的钱交出来？

    在高峰买房的消费者应该对自己的行为负责，消费者成为房奴或者出现负资产是市场对其之前盲目入市的一种惩罚，消费者在超前消费的同时就应该超前预料到未来的不可预测性，做最好打算的同时也要有最坏的准备，而这些人呼喊政府救市等于纵容自己犯错误，买房前为什么不考虑周密，对于长期贷款的消费者而言，买房应该把未来是否有战争都必须考虑进去。

    楼市上涨有泡沫，楼市下跌也存在泡沫，不仅仅需要谨防下跌幅度过大还要防范下跌影响力度过于被人吹大带来的影响。

    通货膨胀很大部分是由于楼市、股市的暴涨，导致投资制造业的资金流向股市、楼市。

    有人说“百日剧变”，可并没感觉到，没听说哪家发展商在这次战役中牺牲了。