去年年末，世界经济最为关键的变化大概就是石油价格的狂跌，一路跌破五十美元一桶，带动了大宗商品价格下滑。对世界经济而言，其效果不亚于又来了一次美元的量化宽松。油价下跌本来是大趋势，但是为什么跌得这么狠，这么惨，这背后的逻辑是什么？特别是主要产油国自己的算盘又是怎么打的？对于发展中国家，特别是中国而言，油价下跌意味着什么，同时又需要我们做怎么样的准备？南都就此问题专访了中国石油(10.89, -0.26, -2.33%)大学国际石油政治研究中心主任庞昌伟教授。

　　油价下跌趋势还在，对中国长期是利好

　　南方都市报(下面简称南都)：石油价格去年以来一路走跌，你觉得这一趋势还会继续下去吗？

　　庞昌伟：从基本面看，石油产能现在还在惯性增长，今年1月份欧佩克配额之外增产90万吨。而且打压石油价格的因素除了欧佩克之外，另一个关键因素就是美元指数的抬升，现在已经奔向95，破100指日可待。从去年6月份到现在美元指数上升15个点，随之而来的就是石油期货市场油价连续走低。俄罗斯感到不妙是10月份以后石油外汇收入下降。俄罗斯分析家以为到了80美元一桶就会见底回升。自2013年3月克里米亚危机之后导致的地缘政治变化，美欧联手制裁俄罗斯，油价下跌，美元指数大幅度反弹，又引起了大宗商品价格下跌，整个局面都变化了。

　　南都：这对中国而言，是否利好？

　　庞昌伟：总体来看对中国是利好的。世界经济低迷，中国经济现在正处于转型期，这个过程之中，石油和有色金属等大宗商品价格下调能够降低转型成本。经济转型肯定要提高产业效率，推动内需拉动消费。这样一个经济调整过程，首先要逐渐减少出口依赖，如果原材料价格处于高位的话，我们输入型通胀的压力就会加大。但就石油公司来说可能比较麻烦，2008年油价攀升至147美元之后，油价经过短期深度下调之后反弹，而中国油气企业并购的海外的油气可采资源储量都在90-100美元/桶，现在中石油、中石化[微博]以及中海油海外油气产能达到1.6亿吨油气当量了。油价下跌，对三大石油公司业绩提升压力就很大。另外就是低油价刺激石油消费，国家将加大调控力度，把油价消费税这块用在新能源和非常规油气开发补贴上面，鼓励发展电动汽车，如此能够保持能源消费品种的多样化。

　　南都：很多国家因此出现了许多问题，新兴国家之中，俄罗斯的处境最为艰难，俄罗斯目前的处境是否有战略选择失当的问题？

　　庞昌伟：俄罗斯发展战略选择不是最优化的，经济长期依赖能源和原材料出口导向。其实是普京在油价高企的时候，选择错误。2008-2012年，梅普组合，普京当总理那一段，正赶上世界经济危机。当时应该是俄罗斯调整经济结构的良机，油价突然从150下调到40美元，之后回到90-110美元以上的时候，俄罗斯外汇储备非常充足，应该是实现创新型国家、经济类型多元化的良机。普京前两个总统任期也没有大力推动转型也是失误。当时外交和内政都很平稳，油价从20-40美元上升到60-80美元，国家外汇储备增长。而一旦错过最好的机会，就难以弥补。现在综合判断美元指数肯定要到100以上，很有可能到到120。这个过程伴随着的美国经济强势走强，这样一个周期至少5年，这5年强势美元过程中，大宗产品的价格腰斩，所有“资源为王”的国家就会受到极大的冲击，而美国和欧盟轮流使用货币宽松政策，迫使资源国把过去10年弱势美元时期获得的外汇收入花费掉。这势必引起全球政治经济格局转变，像俄罗斯、委内瑞拉等经济类型单一的国家，很难避免经济危机。

　　南都：那么对俄罗斯而言，目前比较合乎逻辑的战略调整有哪些？

　　庞昌伟：俄罗斯的国家战略，特别东向战略推进极为缓慢。本来2008年以后应该大力推进，但是犹豫不决。应说在西方制裁背景下俄罗