企业是软件产业的主体。企业强，则产业强;企业大，则产业大。只有企业综合实力增强了，才有我国软件产业的强大。

　　在改革开放30年中，我国软件产业变化最大的一点就是企业综合实力明显增强。据中国软件行业协会的统计数据显示，2007年度国家规划布局内重点软件企业162家，其中上亿元企业80家，出口型企业48家，行业排名靠前的企业34家。

　　一批有实力、有特色、品牌知名的软件骨干企业脱颖而出。中国软件行业协会的统计数据表明，软件销售收入超10亿元的企业从2002年的12家增加到2007年的40家，软件销售收入超亿元的企业由2002年的100家增加到2007年的521家。

　　改革开放30年来，国家有关部委通过各种软件专项基金、高新企业投资基金、企业创新基金、电子信息产业发展基金和税收优惠政策等手段，加大了对软件企业的支持力度，支持国产软件企业的自主创新，组织了对影响全局的操作系统、数据库、中间件等重大项目的研发与产业化工作，带动了各级政府和企业的资金投入。

　　对于我国软件企业来说，自主创新是一条光明之路。

　　“自主创新和引进技术，你们选哪一个?”这是北京大学中国经济研究中心主任林毅夫在课堂上向学生提出的一个问题。当时听课的学生有的选自主创新，有的选择引进技术。作出每种选择的学生，都能讲出一大通的道理。同样，对这个问题，我国软件业界也曾有过各种不同的声音。

　　自主创新VS.技术引进

　　按照经济学原理，理性的经济主体在作出一个选择时，要分析其成本和效益。对一个发展中国家而言，两种方式哪一种比较好?林毅夫认为，应当依成本和效益的比较而定。技术发明，尤其是现代高科技产业中的技术发明，投入巨大，风险极高。而购买专利作为最昂贵的技术引进方式，其费用也远低于研发成本，且可避免研发极有可能遭遇的失败。所以，林毅夫认为，发展中国家以引进技术为主来实现创新，成本会远低于发明的成本。

　　软件产业是典型的高科技产业，研发投入大。Booz Allen Hamilton发布的全球企业研发报告透露，2006年微软的研发资金达到65.8亿美元。单从投入角度看，我国软件产业还很难和国际巨头相抗衡。另外，从产业实际来看，一些国际软件厂商已经凭借技术优势，占据了产业链的有利地位。因此，一些业界人士提出，软件产业要依靠技术引进。

　　然而，反对技术引进的声音也很强烈。中国工程院院士倪光南认为，中国如果没有自主创新的软件产业，就无法成为世界强国，就无法掌握自身的国家安全。倪光南说：“如果电子政务系统都是用国产软件搭建而成的，那这个系统就没有后门的威胁。”

　　可见，软件产业有着特殊的战略地位。软件产业是国民经济和社会发展的先导性和战略性产业，关系国家政治、经济和社会安全。软件产业也是整个信息产业的核心和灵魂。因此，发展软件产业不仅仅是一个经济问题或一个部门的事，需从政治上加以观察，把加速发展软件产业提到国策高度。