年初的时候我们总是说还来得及，可是到了年终才知道来不及了，我们并没有多么从容，但也并没有多么慌忙。回首往事，中国文坛值得记住的一些杂七杂八也没多少。余华火了一下子，郭敬明抄了一下子，“韩白”争了一下子，顾彬骂了一下子，到了年底儿，大家又在财富榜上排定了座次，以钱的名义平息了怒气。对文坛上这些风风雨雨，本报《文化星空》报道了不少，为了让读者跟着我们回顾一下这些“事件”的来龙去脉，而今又打包再“数数家珍”，以备茶余饭后有幸一悟。

1 韩寒白烨论战众人混战

2006年2月24日，白烨在新浪博客上贴文《80后的现状与未来》（原发于《长城》杂志2005年第六期），该文认为韩寒的作品“越来越和文学没有关系”，并对“80后”提出了批评。3月2日，韩寒在新浪博客上贴文《文坛是个屁，谁也别装逼》，作出强烈回应，与白烨单挑。

上榜理由：两人的论战成为人们关注的焦点，随论战扩大化，焦点也发生了转向，并由两人论战变成了文坛众人混战。

事件影响：虽然“战事”最后以多位当事人关闭博客而走向了尾声，但其历时1个月之久，在整个乍暖还寒的三月份吸引了众多看客的眼球，也成为媒体炒作的一道好菜。这无疑是2006年文坛的一大“盛事”。韩寒尽显其“我是流氓我怕谁”的风格，将自己的前辈们骂得狗血喷头，这大涨了韩寒以及韩寒粉丝们的士气，也让文坛更快地走下了神坛。特别是“文坛是个屁”至今还为某些人津津乐道。

严肃的道德拷问在这场战争中，因为当事者暴露出来的种种可笑之举显得无力苍白。

韩白论战还反映了在当今的浅阅读和泛娱乐化时代文学的悲哀。文字已不是最重要的，资历也不是最重要的，最重要的是要有个性，有噱头；出版商看重的不是内容，而是形式，是金钱。有了个性和噱头这些条件，你就是文坛大“家”；没有了这些，你就连“屁”也不是。

2 余华出版《兄弟》惹争议

余华《兄弟》一书下册出版，颇受争议，以致今年4月，《给余华拔牙》齐集21篇批评挺身而出，大有非拔余华之“牙”不可之势。然而，在经过媒体的一轮又捧又骂的风波之后，图书在书市全线飘红，畅销不止，创造了奇迹：全国销售逾数万册。《兄弟》的畅销证明了余华的号召力，还证明了媒体的能耐。通过制造连绵不断的热点与话题，媒体和出版商达到了理想的双赢状态。

上榜理由：《兄弟》堪称2006年小说整体状况的典型写照：一方面在商业上取得极大成功，另一方面依靠想象写作的余华所处理的现实情节很难让读者信服，这一点遭到评论界的严厉批评。

事件影响：“把文学批评弄成一场群架”这是当今中国文坛一大怪象，虽然“学术争论”的本身并不可厚非，但是争论的方式却实在该值得权衡，不管是大师，还是市井小民。

3 郭敬明抄袭拒不道歉

2006年5月22日，北京市高级人民法院就拖了两年之久的“郭敬明抄袭案”作出了终审判决。维持2004年12月北京市第一中级人民法院作出的一审判决：郭敬明《梦里花落知多少》一书抄袭庄羽作品《圈里圈外》事实成立，郭敬明、春风文艺出版社共同赔偿庄羽经济损失20万元，停止《梦里花落知多少》一书的出版发行。在此判决基础上还要求郭敬明、春风文艺出版社赔偿庄羽精神损害赔偿金1万元，并通过《中国青年报》公开向庄羽赔礼道歉。但在抄袭案终审宣判后，郭敬明自动履行了赔偿21万元的义务，但一直未公开致歉。执行法官多次要求其自拟致歉声明，郭敬明一直未予理睬。最终，一中院决定依据生效判决，在《中国青年报》上刊登公告，刊发在12月13日的《中国青年报》上。

上榜理由：郭敬明在策划主编、岩井俊二创作的论坛体青春小说《关于莉莉周的一切》这本书的封面上，他的名字足足比作者大一倍，这是什么？这就是偶像的力量！

事件影响：虽然郭敬明对于抄袭的指控一直持否认态度，他的粉丝们对于偶像明星的不道德行为也不以为耻，反以为荣。虽然时至今日，这种观点在网上依然很有市场。明知对方有抄袭问题还盲目追捧，这种丧失羞耻感的“不认错”行为给了未来人警示。在这个抄袭成风的年代，这个判决有“及时雨”的作用。在这个道德丧失的时代，这个判决有“警示牌”的作用。

4 “梨花体事件”以闹剧收场

2006年9月，女诗人赵丽华因几年前的“大白话”风格旧作突然在网上走红。10月底，韩寒冷不丁在博客中贴出了一篇名为《现代诗和诗人怎么还存在》的文章，称现代诗人是先把自己大脑搞抽筋，再把句子给腰斩揉碎，跟彩票开奖一样随机一排，自以为是艺术，其实根本没有存在的必要。他针对现代诗坛又在博客上连发了6篇言辞激烈的文章。此举引来了杨黎、沈浩波、伊沙、东篱等众多“下半身”诗人的愤怒围攻，于是，又一轮骂战开场。这场论战最终以一个诗人9月30日晚的诗歌朗诵会上上演裸体闹剧而终结。

上榜理由：赵丽华的诗将当代诗歌也推到了舆论的风口浪尖，不但引起了网友们的热议，而且也引发了文坛新一轮的论战。

事件影响：警醒文坛重要组成部分的诗人反思如何真正“捍卫”当代诗歌和当代诗人的地位，但是，毫无疑问，流氓诗人们的“裸体闹剧”加剧了当代诗歌的边缘化程度，虽然他们以及他们的诗歌代表不了当代诗人和当代诗歌。诗歌被推向误读、争论、口水泛滥的表层，这是一种文化的悲哀。

5 湖南作协暴力人身攻击

2006年10月，湖南作协副主席何立伟带人殴打《文学界》主编王开林。从而使文坛论争由此前的恶语相向变成人身攻击。

上榜理由：这个事件迅速再次让文坛恶臭四溅，把“文人相轻”演绎得淋漓尽致。

事件影响：虽然暴力事件牵涉人物甚少，而且仅仅局限于一个很小的范围，但是对于文坛的杀伤力是巨大的。不但再次将文人的品质推到了舆论的风口浪尖，而且也将文坛再次推向堕落的深渊。

6 洪峰乞讨引起文坛震动

2006年10月，吉林作协成员、作家洪峰因所供职单位沈阳市文化局剧目创作室以他“不坐班、长期联系不上”为由，暂时停发其每月2000元的工资，10月25日，洪峰与单位沟通失败，一气之下来到青年大街行乞，乞讨之时洪峰脖挂表明自己身份的纸牌，这立即引起了文坛的震动。2006年12月2日他发表声明，宣布退出中国、辽宁、沈阳三级作家协会，放弃会员资格。

上榜理由：“上街乞讨”一事成为“社会事件”，它不仅引起了文坛的关注，更引起大众对文坛的关注，关注面也从作品扩延到作家生存状态。

事件影响：洪峰乞讨事件毫无疑问比此前的任何一个事件更能震动人们的心弦，它虽然无法说明文坛积重难返，但是至少表明了文坛的堕落又多了几分。至此，人们开始更关注洪峰乞讨事件的幕后原因，也更关注残酷的生存现实与如今文坛体制之间的矛盾。

7 铁凝当选中国作协主席

中国文联第八次全国代表大会、中国作协第七次全国代表大会于11月在北京召开，铁凝当选中国作协主席，王安忆、丹增、叶辛、刘恒、李存葆、张平、张抗抗、陈忠实、陈建功、金炳华、高洪波、蒋子龙、谭谈当选为七届作协主席团副主席。另外，王蒙、邓友梅、贺敬之等九人为名誉副主席。

上榜理由：铁凝的两位前任茅盾和巴金均是中国文坛泰斗，而49岁的女作家铁凝当选中国作协主席，有评论这样认为：中国文坛的巨人时代结束了，平民时代到来了。

事件影响：在2006年中国文坛这多事之秋，今年涉及中国作协的风波不断。从年初的80后作家韩寒和文学评论家白烨的争论到最近作家洪峰退出中国作协，这些事件无不涉及对中国专业作家供养制度的质疑。

8 80后作家张一一求婚事件

2006年11月，80后作家张一一公开向已经离婚的著名主持人李湘求婚，并称如果遭拒将会在众多城市裸奔。

上榜理由：这一事件具有与叶匡政诅咒事件同样的哗众取宠意义，也将文坛的泛娱乐化精神表达得淋漓尽致。

事件影响：据悉，李湘已经委婉拒绝了张一一的求婚，虽然人们不知道这个80后作家是否会裸奔，但是毫无疑问的是，人们知道文坛在堕落的深渊里愈行愈远。

9 顾彬批评中国当代文学

2006年的11月末，德国最负盛名的汉学家、翻译家及诗人、德国波恩大学汉学系主任、教授顾彬接受了国际电台德国之声的专访，在采访过程中，顾宾突然以惊人之语炮轰中国文学。12月11日，《重庆晨报》记者编发的一则新闻：《德国汉学家称中国当代文学是垃圾》。这则新闻称顾彬在接受访问时，言辞很是激烈。顾彬似乎对中国的当代诗歌比较客气，他说：“中国诗歌方面还有一些不错的、了不起的作家，比方说欧阳江河、西川和翟永明等等，还有很多其他的。”而对其他文体的写作者，顾彬就没有这么客气了，他直言不讳地认为：“德国到处都有作家，他们代表德国，代表德国人说话，所以我们有一个德国的声音，但是中国的声音在哪里呢？没有，不存在。中国作家胆子特别小，基本上没有。鲁迅原来很有代表性。现在你给我看看有这么一个中国作家吗？没有。”

除此之外，对中国作家的外语能力，顾彬也没有放过发言的机会，“中国作家对外国文学的理解和了解是非常差的，差得很。以前不少作家认为，我们学外语会丰富我们自己的写作。但是，你问一个（现在的）中国作家为什么不学外语，他会说，外语只能够破坏我的母语”。

上榜理由：这件事在海内外文学圈可谓是激起阵阵波澜，引发了不小的轰动。因言辞激烈且涉及广泛，该报道公开后立刻被国内各大网站争相转载，此事随即引起了国内文坛的高度关注。

事件影响：虽然此事事后证实顾彬从未说过“中国当代文学是垃圾”此语，当顾彬对中国当今文坛的不满是显而易见的，并由此而引起的文坛风波并未因此而停止。

10 中国作家富豪排行榜

《财经时报》报道，“中国作家富豪榜”出炉，余秋雨以1400万高居榜首，二月河、韩寒紧随其后。排行榜称，中国作家两极分化，“一些作家已经通过版税跻身富人阶层”。

上榜理由：所谓的“中国作家富豪榜”真的和泛滥成灾的音乐排行榜没什么区别？它只是一个娱乐事件？还是在市场经济的洗刷下，在作家群体出现悬殊的贫富差距后，作家市场价值的体现？这一连串的问题，引起了人们深深的思考

事件影响：无可否认，在商品经济社会，文学作品说到底也是商品，也要通过交换实现其价值；作家们能够登上富豪榜，说明其著作比一般作家的作品更多获得市场的承认，对社会的贡献更大，应当得到价值肯定。名利双收也无可厚非，符合市场经济规律。